| Islamitisch financieren, halal in Nederland? |
|
|
|
| Geschreven door Feyzi Konuksever |
| maandag, 10 mei 2010 02:00 |
|
Uit onderzoek is gebleken dat het afgelopen 15 jaar een enorme toename is in het gebruik van het islamitisch financieren in de westerse wereld. Het zijn voornamelijk succesvolle moslimimmigranten of diens kinderen die het gebruik van islamitisch financieren in westerse landen hebben doen toenemen.
Steeds meer moslims maken gebruik van het islamitisch financieren. Meestal is er dan sprake van hypotheekleningen. Behalve in de Arabische wereld is het fenomeen islamitisch financieren al wettelijk aanvaard in landen als Engeland, Canada en de Verenigde Staten.
Moslims vormen tegenwoordig met ongeveer één miljoen gelovigen een grote groep in Nederland. Maar ondanks het aantal moslims is het fenomeen van islamitisch financieren in de banksector aan Nederland voorbijgegaan. Men heeft enkele malen getracht om het islamitisch financieren in de vorm van een ‘halal-hypotheek’ te introduceren waarmee moslims woningen konden kopen, maar helaas is dit telkens gestrand omdat de Belastingdienst (nog) niet bereid is om hypotheekrenteaftrek toe te staan bij islamitisch gefinancierde hypotheekleningen en heeft daarom twee maal besloten om de introductie ervan af te wijzen.
Een zogenoemde “halal-hypotheek” houdt kort gezegd in dat de financier, meestal de bank, het pand koopt en dit tegen een winstopslag verkoopt aan de particulier. De particulier verkrijgt het eigendom van het pand waartegenover een schuld aan de financier staat. De schuld, bestaande uit de waarde van het pand én de winstopslag, wordt in termijnen betaald aan de financier. De particulier en de bank kunnen zelf een overeenkomst bereiken over de winstopslag en de betalingstermijnen. Zo kan de particulier een woning kopen zonder rente te betalen.
De Belastingdienst heeft enkele bezwaren tegen de introductie van het islamitisch financieren in Nederland. Het belangrijkste bezwaar betreft de afwezigheid van rente bij een halal-hypotheek. De Belastingdienst stelt namelijk dat op grond van artikel 3.120 lid 1 Wet Inkomstenbelasting 2001 alleen de rente als kosten van een eigen woning afgetrokken kan worden van het te betalen belastingbedrag. Omdat bij een islamitische hypotheek een winstopslag wordt opgelegd in plaats van rente, kan dit volgens de Belastingdienst niet afgetrokken worden.
Een interpretatie van de Wet Inkomstenbelasting 2001 laat ik aan de lezer zelf over. Artikel 3.120 lid 1 luidt als volgt:
“1.De aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning zijn het gezamenlijke bedrag van: a. de renten van schulden, kosten van geldleningen daaronder begrepen, die behoren tot de eigenwoningschuld; b. de periodieke betalingen op grond van de rechten van erfpacht, opstal en beklemming met betrekking tot de eigen woning.”
Het gaat voornamelijk om artikel 3.120 lid 1 sub A Wet Inkomstenbelasting 2001. Deze wet houdt in dat niet alleen een rente maar ook een winstopslag afgetrokken kan worden onder kosten van geldleningen. Een winstopslag wordt immers opgelegd om een financiering te kunnen bekostigen; een winstopslag maakt dus een deel uit onder kosten van geldleningen.
Mijns inziens is het te betwijfelen of de Belastingdienst de halal-hypotheek heeft afgewezen slechts op basis van de belastingwetten. In een tijd dat PVV leider Geert Wilders aandringt op een hoofddoekbelasting wegens ‘het vervuilen van het straatbeeld’ of een minarettenverbod als in Zwitserland, ben ik van mening dat politieke en sociale druk ook heeft meegewogen in het besluit om de halal-hypotheek te weigeren.
Ten slotte hebben vele onafhankelijke instellingen de Belastingdienst geadviseerd om de zogenoemde halal-hypotheek juist wel te introduceren. Ik heb het dan niet over de consumenten en de commerciële financiers, maar over grote belangrijke instellingen als De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten.
Ik hoop dat de Belastingdienst de introductie van de halal-hypotheek voor een derde keer overweegt en daarbij ervoor kiest om daadwerkelijk kritisch in de wetten te kijken. Dan zal haar machtsmisbruik plaats maken voor rechtvaardigheid en common sense – heel normaal in landen als Engeland, de Verenigde Staten en Canada. De overheidsautoriteiten in deze landen zijn kennelijk wel neutraal en afhankelijk van de wetten die geponeerd zijn door de regering.
Feyzi Konuksever Email: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. |